從登山版看來的，感觸很多。有興趣的可以參考一下...其實每年發生的山難何其多，就跟每年從學校、各級單位都會教導心肺復甦術以及溺水防制等，但是還是每年還是很多人在戲水時發生了意外，或許教育的影響還不夠、道德的約束太薄弱，未能真切地瞭解大自然的威嚴與力量，就無法瞭解隻身的力量是多的渺小。
作者: Dasboy (我的墨汁呢?) 站內: Hiking
反正我一直都是黑臉白不回了，我也來說一下我的感想 此團體在登山補給站名聲之響亮，有目共睹，不贅言之。 參板友：
答案我想是很明顯的，只是此團體之行事作風似乎仍不改。 還有人寫出了： 「爬山多年, 問我在山上最怕遇到什麼..... 當然，不只是此團體，也有其他團體一樣惡名昭彰。
你有錢想要輕鬆，沒啥不好的，也沒什麼好評價。 但是假設你是一個完全沒豋過山，第一次跟團要上高山的人， 有沒有差?當然有差! 以板友的文章來看，五一人的隊伍，只有四名嚮導+領隊。 而隊伍中的成員從國小生到老阿伯都有，相當大的範圍，亦表示有錢你就能參加。 在這樣的一個情況下，隊伍的掌控度又更難了，再加上幹部人手並不充裕， 可想而知隊伍會拉的多長?每位隊員是否都能縝密的掌控? 這是我第一個質疑。
隊員的裝備是否齊全？ 每個隊員是否有最基本的配備，如三層式、雨衣褲、頭燈、緊急救難包...etc 我想，似乎是很難說。 但這些到底有沒有很貴，其實價格也是有很便宜的 我的裝備來說， 排汗，400 特價買的；保暖，990特價國產；風雨衣，特價1500，頭燈400大賣場貨； 加一加也不過3000出頭，再加個褲子不到5000，可能比很多人的外套還便宜很多。 如果你就是打定： 我就只是想去看那滴眼淚阿!我只是想站在台灣最高峰!花這麼多錢幹麻? 那好歹也跟人借一下吧，穿個棉T牛仔褲上山只會更危險
但是天有不測風雲，天空下起了大雷雨... 這時候在完全無可躲避處的稜線上，這一群人怎麼辦? 這四位幹部是否有背以防萬一的帳棚供他們躲藏?51個人要背多少個帳棚才夠躲? 如果沒有帳棚這東西，賴以活命的希望就是他們身上穿的這些裝備不是? 也許他們運氣真的很好，完全都沒有遇過這種突發狀況 但是山上的天氣詭譎難測，萬一哪天就真的這樣子下起了大雨不停呢? 氣溫驟降，又濕又冷，又沒有適當的裝備，伴隨來的是失溫以及高山反應 衝回去山屋嗎? 3公里上上下下的路，加上濕滑的路徑，可能半途就倒了 這時候該怎麼處理??
為了那萬一，覺得雨褲很重還是默默的放進背包 為了那萬一，覺得藥用不上還是默默的放進背包 就這樣背包就莫名其妙的到了20kg..卻可能是完全沒用到就下山... 因為要是真的用上了，可能是救命的那一分關鍵點，少了就time to say goodbye~ 因為我對生命重視，所以我才會這樣做
上山不作準備、不找資料、裝備不齊，覺得有人帶就像是參加同樂會一樣， 又那麼恰好的又報到一個制度不健全的團體，安全措施也不完善， 就這樣放任自己去冒風險，這樣對自己的生命就有負到責任嗎?
然後社會輿論漫無目標大罵我們這些登山者，浪費國家成本啥的 於是長輩便下了重令：以後不要再去登山了! 這並不是我們樂見的情況吧?
爬山是有風險的，需要作準備的，不是認為穿高跟鞋就走的上去的(我遇過..) 如果你已經作了最多的準備，卻遇到不可抗力的事由導致危難， 這樣一來是不是比較無可非難性?至少你有做了準備阿!
反正我說的話一向都很多人非議，我也就直接的說出我的看法 這一個團體受到眾人的撻伐以及建議都這麼多年了 結果有改善嗎? 甚至有人在網路發表對此團體不滿的文章還會被他們反擊， 這還有啥好講了? 簡單來說，死性不改! 對這種營利團體，直接用強制一點的手段，如訂立法規命令， 或是惡名昭彰導致生意不佳，無法營運下去，致使他們不得不改善。 不然呢?
當然當中不乏有優質的領隊人員，專業也懂得尊重山林跟其他山友，這不能全盤否定 但只要裡面有一顆老鼠屎，整鍋粥還是不夠好的 (既然老鼠屎這麼礙眼，為何不去掉呢?)
對我來說，亂世用重典 先用較強制的方式去建立秩序、制度，先避免那萬一 再用教育的方式去教化 而不是真的哪天發生了事情才開始檢討.. 人都死了，活得回來嗎? 「早知道....早知道.....」不就是人在事情發生後最常講的? (不然怎麼暑假一過搞出一堆人命?)
我討厭被主觀的冠上莫須有的形容詞。
|
鼎鼎有名的惡質旅行社不止一家，當中最有名的應該就是X訊吧！標榜著「免公糧、免帳棚、免睡袋，只需輕裝」，好像把三千公尺的大山當成自家的後院般地辦郊遊烤肉似地輕鬆寫意。我不得不承認，這樣的「服務」與「供應」的確滿足了很多人的「需求」。尊重市場機制的意思就是有需便有供，有供自然吸引需，這樣真的是好事嗎？
「我真的很想親眼目睹某某地的漂亮美景，所以不管如何一定要去看看！」
「反正除了我之外，也有很多人會去參加旅行團，多我一個人又如何？」
「反正我有花錢請山青，能夠爬的輕鬆一點有何不可？讓山青們有錢賺難道又錯了嗎？」
正反聲浪的價值觀取捨在每個人心中的尺是不盡相同的，道德問題沒有絕對的對與錯，即便法律也都有自由心證的裁量空間，那麼對於環境保育、人文素養的培養又豈是靠著幾則教條的『SOP』可以清楚定義的？或許，人類就是就要等到臭氧層破洞了才開始意識到全球的暖化問題造成的氣候與生態鉅變(但是，前陣子看到新聞報導寫道：臭氧層在夏季時破洞會擴大，而冬季會進入修復期自動癒合，因此目前處於一個動態平衡。這項訊息一報出，會不會讓大家覺得「反正現在還沒什麼問題嘛！」的安逸感？)，人生苦短似乎無法一窺全豹，但也不應放掉可能的盡一份心力的機會...我是這樣地認為。
留言列表
