wormboss歡禧城

最近聽到朋友的一些事，有感而發之下的隨性之筆。
基於個人隱私，我就不多提當中的細節了，不過這當
中還是有許多感觸值得好好說說。

 

朋友說努力了一年，總算決定最後的階段：告白。如果在這之前
，有把「把妹寶典」這篇文章轉給他看的話，他應該就該知道這
件事他並不值得做。Anyway.一切都是結果論，在這道人長短也不
太好，開始說重點。


男追女或者女追男，很間單的三像重要要素：花時間、花金錢、
花心思。能夠三項具備並且發揮的恰到好處，想必這段感情必定
是水到渠成，造就一對佳人配偶。三要素如果有一偏頗或者發揮
不夠或是方式不佳，可能表現出的結果與成效便不如預期的好。


這三要素中，最容易彌補的便是花時間，有人喜歡打游擊戰，嘗
試一個新對象總有一定的「嘗鮮期」，可能是三次見面、可能是
一個月、可能是某段時間等，標準因人而異，但是發現不對味便
會及時收手。有人喜歡打消耗戰，把戰線拉長、小幅推進、一點
一滴的匍匐前進進攻法。正所謂「有志者事竟成」便是在鼓勵這
類伙伴的。這種人最害怕的就是「長江後浪推前浪，前浪死在沙
灘上」，你覺得你跟她的關係必須慢慢建立、慢慢培養，但是天
曉得哪天出現了一位對方心目中的Mr. Right，那即便你有再多的
彈藥、你的戰線拉的再怎麼長也都沒戲可唱了~


就是這麼殘酷，離散數學裡面說的Maximun Matching Theorem
永遠只是各理想與理論，否則身邊也就不會有這麼多曠男怨女啦
(包含我自己也是)朋友說他花了一年的時間，總算決定攤牌表
明，但是最終失敗了。在這段期間，三不五時的噓寒問暖、送巧
克力、小禮物、早或午或晚餐的遞送，連續密集的邀約或個人魅
力展現等等，並不是說這些不好。


但是最後收到一句話：我覺得我們的感覺只是普通朋友。我想即
便彈藥再多的情場高手也應該有自知之明知道該收手了吧。這個
時候就出現了一個很有趣的問題：我對你沒感覺，但是對你的巧
克力、對你的關心、對你的禮物都很有感覺...恩，你只是個好人。


或許正是因為男人總是被訓練成太過理性想事情，而女人被訓練
成太過感性想事情吧！正如上述所講到的三要素，其實只是一個
概念，但是講出去後，可能就有人將此三要素奉為圭臬，認為追
女生勢必得具備這三要素，一定要按表操課：早上幾點幾分打電
話給她、中午前想盡辦法凹到一度頓飯局、週末看能不能找出來
逛街之類的，說穿了我們只是把一些很合理的事情用很合理的手
法串在一起跟某一個人一起做這件事，做完，就沒了！這就是太
過理性之下所表現出來的人格特質。我們只知道噓寒問暖，卻無
法體驗對方可能的或者正在想沒有說出來的內心想法，我們只知
盡量表現自己的落落大方、瀟灑開朗卻不知對方可能因為前陣子
的企畫案被否決而一直心情鬱悶到現在，或許她今天不想聊天是
因為她電腦一直當機搞到心情很不好、或者她今天沒回電話是因
為怎樣怎樣，但是很多事情如果只用純理性的角度去看，我們只
會看到事情的結果、表象，但是不知道如何抽絲剝繭將最核心的
感受抽離體驗。


反觀太過感性的人，則是過份依賴感覺所告訴她的一切。收到禮
物誰都喜歡、有好吃的東西吃誰都愛，但是除此之外，卻沒有得
到任何的心靈或思考上的成長，同樣只是純粹順從著自己的想法
與意念行事，總把很多事情看成理所當然，付出是應該、收穫是
應該。這跟剛剛提到的理性主義者的按表操課有何差異呢？簡單
說，理性主義者無法體察內心深刻感受，總以為船到橋頭自然直
，但是卻不知如何把客觀環境轉換成變成對自己有利的要件。而
感性主義者只承認自己的感覺與品味，認為什麼事情都是應當合
理的，只要有感覺，那著嘗試看看有何不可、只要是OK的那接受
有何不可。所以無法去理解大環境與客觀環境下的諸多變化與成
長。


理性與感性一直是左右一個人性格非常重要的兩股人格特質，從
朋友告白失敗這件事便可發現到這其中的奧妙與惋惜。雖然我們
從一些日常生活中的觀察也大約猜出這般的結果，只是可能當自
己是主人翁的時候，我們也長常會犯這種錯誤吧。或許，我們還
需要學習與努力的東西太多了，人生阿~就是一條永無止盡的學
習之旅！