close

 今天來談談這兩天教育部所制定的「教育人才白皮書」初稿

雖然只是初稿,按照敝人以前寫論文的經驗

勢必一定會經過修正、調整等階段

但,有些大方向實在不得不好好討論一下

如果你也是關心教育的人,希望也可以一同關注這個議題。

教育制度及政策研究中心:http://203.71.239.143/

可以從這下載白皮書的PDF檔

 

 由於內容長達55頁,所以我就挑一些比較有感觸的部分討論就好。

在此之前,日前有篇文章說:


這篇是3/19的新聞,想不到當時存著放到現在竟然派上用場了!

看來兩試合一的概念打從教育部到大考中心,似乎已經連成一氣建立共識

可是理由又是那個老套:簡化程序、減少負擔

有沒有?教改每次總打著的口號不外乎:減輕負擔、多元管道、適性適才

但是就算是上人提出來的好方法,只要在台灣玩就一定會變質走樣

到底該說是幸或不幸呢,實在很難界定了

幸的是:經歷改革的那一屆~三屆,痛一次也就算了

不幸的是:十年、二十年過去了,教育此等百年大業還在自我內耗,對於國力毫無提升,實在令人深表遺憾<----完全是在學某人的說話口氣


首先,針對白皮書裡面的內容逐一討論一下


 

這張沒別的意思,讓大家知道一下制定國家重大教育政策的都是那些專家。



其實我對於一直要堅持免學費及免試這兩大方向挺無言的。
台灣本身的國家政策、社會風氣、人均水準等各項指標根本遠不如高社會福利的國家,如:北歐、歐美強國等

免學費,試問錢從哪裡來,還不是得靠全民繳稅、國家買單
台灣有可能達成每個人都繳稅起碼30%以上嗎?我個人認為短期內是天方夜譚
所以免學費根本只是徒拖垮財政而已

比起免學費,免試更是腦包中的腦包政策
我不知道都是誰在反對、誰在提倡教改
我自身的感受很簡單,教改就是越改越爛而已
聯考普遍讓大家覺得壓力考、一試定終身、萬般皆下品唯有讀書高的刻板印象
那請問,改成現在這樣就讓大家滿意了嗎?

只是為了讀國中或高中,可能要比五育、比才藝、比志工表現、甚至還有可能要比柔軟度,體適能!
這蝦小,是要甄選馬戲團成員還是國家未來的人才?

教改改成這樣,我敢說在台灣絕對是一絕
因為不管怎麼改,總有人不滿意
不滿意的原因:「為什麼我的小孩不能念台大?」、「為什麼我的小孩要補這麼多習?」、「為什麼要考這麼多試?」

我只能說,真是夠了
我衷心誠意地跟你們說

以後你們長大了,出社會到公司面試的時候,記得去跟面試官complain說;為什麼要考我C語言、為什麼要看我的成績單、為什麼要問我這問我那

如果他鳥你的話,記得來這邊留言留下基本資料
我一定會把我的履歷轉寄給妳,請你幫我投到那間公司
這麼仁慈、友善、耐斯的好地方,我也要去

--
今天是好日,就不全力開戰了8-)

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 wormboss 的頭像
    wormboss

    wormboss歡禧城

    wormboss 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()